当前位置:楚雄市政法网综合治理 → 法制网评:盗窃的瑕不掩见义勇为的瑜
   本类最新
  楚雄市公安局精准发力确保农村
  中共楚雄市委政法委员会组织开
  楚雄市公安局在吕合镇举行预防
  楚雄市公安局采取“三项措施”
  鹿城镇、东瓜镇多措并举开展专
  我市西观桥断面水质监测启动采
  州委常委州政法委书记李明到开
  三街镇高度公众安全感满意度宣
  楚雄市人民政府办公室 组织
  州委常委市委杨中华书记对全市
   本类点击排行
  云岭骄子徐洪刚
  出租汽车驾驶员王家彬获楚雄州
  盛卫华等12名见义勇为先进个
  省综治办和省见义勇为基金办关
  张之政调研社会管理创新工作开
  全州见义勇为模范候选人先进事
  楚雄市对见义勇为先进个人进行
  云南省奖励和保护见义勇为人员
  中央综治委:军地平安建设和涉
  人民法院如何立足职能推进社会
   最新推荐
  习近平:领导干部要做尊法学法
  楚雄市十四名“马犬警察”正式
  法制视野第十期《社区民警的一
  楚雄市西舍路乡大福广灾民安置
  昆楚公路发生重大交通事故
  法制视野第九期《税收带来楚雄
  2009年楚雄市综治维稳委第
  省检察院常务副检察长李定达到
  楚雄州“综治维稳宣传月”专题
  开发区综治维稳和平安建设工作
法制网评:盗窃的瑕不掩见义勇为的瑜
[日期:2017-10-17 来源:中国长安网 作者:法制网特约评论员 刘勋 点击:1133 评论:0]


  网友三问:偷完东西又救人,可以“将功补过”吗?算是立功表现吗?会影响“见义勇为行为”的评定吗?

  前一小时还是盗取他人钱财的小偷,后一小时又成为勇救落水女子的英雄。近日,杭州余杭区3男子的行为,引起了众多争议。有人认为他们“盗亦有道”,救人行为应该算是将功补过;也有人坚持,一码归一码,救人值得表彰,盗窃也必须受到处罚。法律人士认为,“将功折罪”在这起事件中并不适用,两者之间没有联系,应当分别评价(10月16日 《北京青年报》)。

  盗窃行为固然为道德和法律所不容,可是实施盗窃行为之后的3人却勇敢救助落水女子,在公众朴素的正义观之中,很容易产生“将功补过”的想法,想当然地认为救人行为可以减轻或抵消犯罪责任,况且刑法当中也有因为立功可以减轻或免除处罚的规定。公众之所以会形成救人可以补盗窃之过的判断,主要就是因为公众对刑事诉讼、司法裁判原则的模糊认知。司法对犯罪行为的裁判主要依据犯罪事实、社会危害性、认罪态度、是否自首等条件,即便是立功,也是犯罪分子有揭发他人犯罪行为并经查证属实的,或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等行为才能被视为刑法上的立功,如果与打击犯罪无关的“功”显然不属于刑法调整的范畴,自然不能依此减轻或免除刑事责任。而救人行为与打击犯罪没有关系,所以说3人的救人之举并不能成为减轻或免除其刑事责任的理由。

  虽然3人的盗窃行为与救人行为彼此独立,救人之举对盗窃实质产生不了任何影响,但是盗窃行为却可能会影响公众对他们救人行为的公正评价。根据事发地《浙江省见义勇为人员奖励和保障工作若干规定》(下称《规定》),在法定和约定职责外,为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危,同违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾,事迹突出的应认定为见义勇为。《规定》同时明确,见义勇为行为由行为发生地县级公安机关确认。既然盗窃与救人没有关联关系,那么公安机关就应该依照法律规定去分别评价这两种行为。

  “让法律的归法律、道德的归道德”,说易行难,盗窃的瑕不应该掩盖见义勇为的瑜,公安机关及社会公众都应该摘下有色眼镜,公正客观地评价盗窃者的救人行为,只有这样,才能让法律的正义与见义勇为的精神泾渭分明、并行不悖,才能真正鼓励见义勇为者无所畏惧、勇往直前。

我有话要说
名称:  信箱:        
主办:中共楚雄市委政法委员会 版权所有©2008  [总访问量:13093336]
承办&管理:中共楚雄市委政法委员会  技术支持:楚雄州点击网络技术服务有限公司
icp备案号: 滇ICP备08100606号